Zoom sur les écrans déflecteurs
A quoi servent les écrans déflecteurs ?
Les écrans déflecteurs sont une solution efficace pour lutter contre la prise de vitesse trop importante et la propagation non contrôlée d’instabilités rocheuses en chute libre après rupture de l’instabilité. Cette solution passive qui n’empêche pas la chute des éléments ni ne permet leur interception, est adoptée par défaut de solutions actives à la source du problème et lorsque l’interception des instabilités est réalisée à l’aval des écrans déflecteurs ou simplement non souhaitée.
On retrouve ce type de protection assez souvent sur des hauteurs importantes de fronts rocheux, pour casser la vitesse des blocs.
Les écrans déflecteurs sont souvent couplés à des écrans pare blocs d’interception situés plus à l’aval. Ils sont souvent présents en carrières sur des fronts de plusieurs centaines de mètres de hauteur.
Il est essentiel de dimensionner la protection à mettre en place par un savant mélange de calcul de force d’impact à l’entrée / sortie d’ouvrage. La dimension est fonction de la taille des instabilités potentielles, des trajectoires et des hauteurs d’interception pour déterminer la capacité du déflecteur à concevoir en fonction de la vitesse souhaitée en sortie d’ouvrage.
Un entretien régulier pour les écrans déflecteurs ?
Un contrôle fréquent est nécessaire puisque ce type de protection est conçu pour prendre et freiner /dévier des impacts. Il est donc fréquent que des éléments constitutifs de ces ouvrages soient impactés défavorablement (poteaux, haubans, filets,…), nécessitant leur remplacement pour maintenir leur capacité d’amortir d’éventuels impacts à venir.
Ces écrans ne nécessitent pas plus d’investigations en termes d’études géotechniques préalables que pour la conception d’un seul écran pare blocs. Certaines compétences de géo technicien de falaise sont néanmoins requises puisqu’il faut investiguer sur des fronts de hauteur importante et recenser les instabilités présentes en fonctionne leurs volumes et hauteur de chute respectives. Le coût est relativement maitrisé pour le client, mais la pertinence de ce choix est limitée par le fait que les sources des problématiques ne sont pas traitées.
En résumé, l’intérêt principal est de casser la prise vitesse de blocs en chute à l’amont pour diminuer la capacité d’absorption d’impacts des écrans d’interception situés à l’aval, diminuant de fait, le coût pour le client sur les linéaires importants.
